将棋で、｢この局面自体は互角だと思うが、先手が勝ちにくい局面らしく、勝率は後手...

将棋で、｢この局面自体は互角だと思うが、先手が勝ちにくい局面らしく、勝率は後手の方が高い｣


と書いてあるのを見たことがあるのですが、｢互角なのに後手の勝率が高い｣というのはどういう意味なのでしょうか。

もし互角なら大体五分五分の勝率になると思うのですが。

確か、昔読んだ｢角替わりガイド｣という本の角替わり棒銀の章で後手54角対先手38角の変化の図の解説にそう書いてあった気がします。

本が手元になく、だいぶ前の記憶なので勘違いでしたらすみません。

|||

説明が少し難しいですが、

互角というのは、あくまでもそのときの局面において、

駒の働きや陣形のバランスなどが拮抗していて、

先手後手それぞれにいちおう満足いく分かれになった、

という感覚みたいなものでしょうか。



ただ、個々の駒の働きを細かく見たときに、

将来その駒が敵陣を攻めるのに有効に働くか、

他の駒と連携して攻防に役立つか、といったことを

比較すると、どうも一方の駒組みはそうした進展性に

欠ける、といった局面もあります。



ご質問で例に出された、

「角換わり棒銀で後手５４角対先手３８角」の形が

適切な例になるか、もちょっと難しいですが、

その局面を普通に想像しながら考えると、

後手の５４角は歩越しの形で、でも周囲を見ると、

６筋の歩を６４歩と突いてあるから６３や７２に戻って

体勢を立て直すこともできそうだし、

４４歩４３銀といった形になっていたとしたら、

４５歩と仕掛けて銀との協力で先手の３８角の頭を

攻める、ということも考えられるでしょう。

一方先手の３８角は、たぶん歩の下にあって、

棒銀ということで２８に飛車がいて２７か３６のあたりに

銀がいて、で３８に角、となると、ちょっと凝り形みたいで、

これから駒を捌くのになんだか手間がかかりそうだな、

といった感じがしませんか。

とくに角が何となく重たい感じがしますが。



そういう想像で判断すると、

仕掛けの手を指しやすい、攻防の形を作りやすいのは、

どうやら後手のようだ、

とすれば、後手からうまい指し回しをされる可能性が高く、

先手としてはいまいち受け身にならざるを得ない、

結果として先手の方が、どうも勝ちにくい雰囲気だ・・・、



・・・そういうことなんじゃないか、と、あれこれ想像して

みたのですが、どんなものでしょう。

現実に勝率がどうというより、どちらを持って指してみたいか、

どちらがより指しやすいか、といった、感覚的な判断だと

思いますが。

|||

「角換わりｶﾞｲﾄﾞ」持ってます。毎ｺﾐから田中九段が書かれてます。(１９８９年３月１０日）因みに８８０円でした。

ご質問の記載はP３０にあります。

その局面は第１２図。後手４４歩迄。

先手７７銀、７８金、５９王、４９金、３８角、２８飛、２５歩、１五銀

後手３３銀、３２金、５１王、６１金、５４角、８２飛、８５歩、７３銀、４４歩

以下、先手２４歩、同歩、同銀、同銀、同飛、３３金（A図）

A図以下、２８飛、２７歩、同飛、同角成、同角、２２飛、２８歩、６２金、３９金（B図）

B図が御質問の局面であると思います。

B図は先手の１歩得だが、後手に飛を持たれているだけに動きが難しい。

この局面は互角だと思うのだが、どうも先手が勝ちにくい将棋らしく、実戦での勝率は後手が良いようである。

以上抜粋。

図がなくてすいません。

ｱｶｼﾔ書店にありました。１５００円でした。

http://www.akasiya-shoten.com/

|||

例を挙げてみます。

将棋の本で、「プロ的には互角だがアマチュア同士だと

先手が勝ちにくい」と書くことがあります。

理由として、

１．玉の堅さが後手＞先手

２．先手は攻める手が難しいが、後手からは分かりやすい攻めがある

などを挙げられています。



角替わりガイドの本は読んだことがありません。

局面としては一応互角だけど5四の角と3八の角とでは

先手の角の方が使いづらい分勝ちにくい、

という意味に感じました。

角の位置だけを見たら、私も後手を持ちたいです＾＾

|||

正しい手を指せば互角だが、先手の方が指す手が難しく、実戦では先手が間違えて後手の勝率が高い、ということなんではないでしょうか。